Nært & Nyt: De bliver valgets vindere og tabere

Nært & Nyt: De bliver valgets vindere og tabere
Foto · af: Ole Kæhler

Ole Kæhler
Ole Kæhler

Læsetid: 12 minutter

Valganalyse fra Nært & Nyt:

Det ligger i kortene, at det bliver et noget anderledes byråd, som indtager Byrådssalen fra årsskiftet – stemmeslugerne Stephan Kleinschmidt fra Slesvigsk Parti og Jan Prokopek Jensen fra Socialdemokratiet er ikke på valglisten, og det er Bo Kleis Christensen fra Nye Borgerlige, Niels Ole Bennedsen fra Socialdemokratiet og Peter Thomsen fra Venstre heller ikke. Men også meget andet spiller ind på mandatfordelingen og hvem, der i sidste ende kan hænge borgmesterkæden om halsen.

Et svært valg for Venstre

Det ligger også i kortene, at Venstre går ikke uvæsentligt tilbage efter fire år med partiet for bordenden i SONFORs bestyrelse. Det er også svært at se en fra Venstres hold, der kan hente lige så mange stemmer – 5.824 – som Ellen Trane Nørby gjorde ved valget i 2021. Den nye spidskandidat Jimmy Simonsen fik ved sidste valg 272 personlige stemmer, og det er ikke rigtig lykkedes ham at skabe en klar profil eller formidle en klar vision for kommunen i løbet af valgkampen. Han er heller ikke hjulpet godt på vej af, at Danfoss’ Jørgen Mads Clausen har valgt at føre valgkamp – ikke for Jimmy Simonsen – men derimod for nr. to på Venstres liste, tidligere Danfoss-direktør Kjeld Stærk.

Liberal Alliance er på vej ind i Byrådet

En stor del af de stemmer Venstre taber, står Liberal Alliance klar til at samle op. Partiet kommer i byrådet for første gang – det store spørgsmål er blot med hvor mange mandater. For selvom partiet har været meget synlige i valgkampen, er der dog også flere faktorer, der trækker i den anden retning.

Det største problem er nok, at ingen af partiets kandidater har været i stand til at forklare, hvordan de vil effektivisere kommunen for mindst 100 millioner kroner, uden at det er lig med besparelser eller afskedigelser.

Ganske som fra Venstre har et primært budskab fra LA været, at tiden er inde til forandring og noget nyt i byrådet, men ingen af dem er lykkedes med at forklare, hvad det er, de ønsker at ændre eller gøre anderledes.

Det ændrer dog ikke på, at LA effektivt appellerer til en kernemålgruppe af især yngre, mandlige vælgere på højrefløjen, der synes, at ’Daddy’ og LA har præcis det, der skal til.

Valgkampen har været effektiv på sociale medier med events og massiv udendørs annoncering. Men i sidste ende er spørgsmålet, hvor stor en ultra- eller nyliberal vælgerskare, der egentlig er i Sønderborg Kommune. På en god dag kan partiet måske trække tre mandater, men to er nok mere sandsynligt, hvis demografi og befolkningssammensætning ikke har ændret sig væsentligt siden sidste valg.

Socialdemokratiet krydser fingre for status quo

Man siger populært, at et valg vindes mellem valgene. Hvis det holder stik, ser det fornuftigt ud for byrådets største parti, Socialdemokratiet, og borgmester Erik Lauritzen. For uanset hvad man måtte mene om partiet og borgmesteren, har han vist sig usædvanlig driftssikker.

Ingen af partierne kan komme uden om, at det går godt i Sønderborg og har gjort det i de tre perioder, hvor Erik Lauritzen har siddet på borgmesterkontoret. Den lange liste af resultater og brede budgetforlig er kun mulig, fordi årene har været karakteriseret af samarbejde og fælles retning på de væsentligste udviklingsområder.

Den socialdemokratiske valgmaskine har kørt uforstyrret – men paradoksalt nok også udfordret af, at der ikke rigtig har været en klar opposition at spille op imod.

Erik Lauritzen fik ved sidste valg 8.242 stemmer, og der er ikke rigtig noget, der peger på, at han skulle få et dårligere resultat denne gang. Samtidig er der en styrke i antal af kandidater, og blandt Socialdemokratiets 14 byrådsmedlemmer er der også flere andre profiler, der kan forvente fornuftige valg.

Men træerne vokser ikke ind i himlen, og på en virkelig god dag kan Socialdemokratiet håbe på status quo. Men mere sandsynligt er det dog, at partiet afgiver to mandater til SF og Enhedslisten, men samtidig er i stand til at samle et mandat op fra bl.a. Slesvigsk Parti.

Slesvigsk Parti får svært ved at bygge bro

For mindretalspartiet, Slesvigsk Parti, må forvente en tilbagegang alene af den grund, at stemmeslugeren Stephan Kleinschmidt ikke genopstiller. Hverken partiets spidskandidat Kirsten Bachmann eller nogle af partiets øvrige kandidater kan effektivt samle Kleinschmidts stemmer op. Og selvom han har været både synlig og aktiv i valgkampen og har arbejdet som partiets spindoktor, ændrer det ikke ved, at den populære kandidat ikke selv er at finde på stemmesedlen.

Kirsten Bachmann har valgkampen igennem insisteret på at være en realistisk borgmesterkandidat, der selv med blot et enkelt mandat burde være den, der hænger borgmesterkæden om halsen for at bygge bro mellem højre- og venstrefløjen.

Kirsten Bachmann og Slesvigsk Parti er dog her udfordret af, at de vist er det eneste parti, der synes, det er en god idé. Samtidig kan der også stilles spørgsmålstegn ved hele retorikken om behovet for Slesvigsk Parti som brobygger, fordi der sagtens kan indgås en bred konstituering uafhængigt af Slesvigsk Parti.

Slesvigsk Parti har i dag tre mandater i byrådet. De står til at miste et eller to afhængigt af, hvor stor del af de mange tilflyttede tyskere, der sætter deres x ved det tyske mindretals parti.

Disse fire partier kommer også ind

Både Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne kommer med al sandsynlighed i byrådet, godt hjulpet på vej af et svagt Venstre og Nye Borgerliges exit. Stefan Lydal fra DF er vellidt og kendt som både ordentlig og driftssikker efter tre perioder i byrådet. Så det bliver spændende at se, om hans indsats – kombineret med Dansk Folkepartis generelle fremgang og profil på landsplan – afføder et ekstra mandat til DF.

Danmarksdemokraterne appellerer til de samme vælgere som DF, og partiet kommer sandsynligvis for første gang i byrådet med et enkelt mandat. Partiets udfordring er, at det i høj grad bæres frem af landsdækkende mærkesager, men står svagere på rent lokalpolitiske forhold i Sønderborg Kommune.

På den anden fløj står Enhedslisten og SF.

Enhedslisten har i dag et enkelt mandat i byrådet, nemlig Asger Romme Andersen. Han har ganske som Stefan Lydal gjort det godt som udvalgsformand. Han er rød-grøn værdikriger og har ikke været bleg for at stå ved det, han mener, også selvom han som den eneste i byrådet f.eks. er mod Als-Fyn broen og en udvidelse af lufthavnen.

Der er gode chancer for, at Enhedslisten bevarer mandatet, men det er usandsynligt, at de får to. For der skal også være plads til SF, der er på vej tilbage i Byrådet, måske med to mandater. De har været på banen hele valgkampen, og spidskandidat Susanne Blegvad Posselt har især talt folkeskolernes sag i valgkampen.

Men som lærer bliver det dog svært for hende at få en plads i Børne- og Uddannelsesudvalget, fordi hun vil være inhabil i alt for mange beslutningssager.

SF har massiv landspolitisk vind i sejlene og spås derfor til på landsplan at blive KV25s helt store vinder. Og ja, SF vil også få et godt valg i Sønderborg Kommune, men som sagt ikke til mere end to mandater. For partiets helt store udfordring er, at de to mest markante profiler, Susanne Blegvad Posselt og Jørgen Jørgensen, begge repræsenterer det gamle, klassiske SF domineret af ’68er generationen – og at der ikke er givet den nødvendige plads til nye, unge talenter med deres egen dagsorden.

De kommer ikke ind

Det er meget svært at forestille sig, at Det Konservative Folkeparti kommer med i det næste byråd. Den tydelige social-konservative og erhvervspolitiske linje, som i 2013 sikrede C et mandat og fremgang i Sønderborg, imens partiet gik tilbage i alle andre kommuner i Danmark, er endegyldig død.

Tilbage står et national-konservativt parti, som det er svært at hitte hoved og hale i. Konservative må tegne sig for nogle af valgets mest paradoksale udmeldinger, som f.eks., at der ikke skal bygges flere almennyttige boliger i kommunen, fordi det tiltrækker de forkerte slags tilflyttere. For ifølge Konservative betaler folk i almennyttige boliger færre skattekroner end velstillede boligejere, hvor sidstnævnte i øvrigt også menes at prioritere dannelse højere.

Omkring hver fjerde vælger i Sønderborg Kommune bor i almennyttig bolig og vil sandsynligvis ikke sætte deres kryds ved et parti, der stort set har stemplet dem som andenrangsborgere. At partiet også fik reduceret kommunens nye klinik for seksuel sundhed, der hjælper og rådgiver unge om seksualitet, køn, identitet, krop, sexliv, sexsygdomme, graviditet, abort, prævention, overgreb, grænser, samtykke og digitale krænkelser, til uddeling af gratis kondomer til unge, finder nok heller ikke genklang hos de yngre vælgere.

Moderaterne har gennem hele valgkampen været helt anonyme, og samtidig er partiet på landsplan plaget af dårlige sager og tilbagegang. Skulle Moderaterne indtage et sæde i byrådet, vil det kræve et mirakel, for de spås ikke mange jordiske chancer.

Hverken Poul Harald Holm fra Kristendemokraterne, Vibeke Schou – Personlig Frihed eller duoen Bruno Clausen og Tom Sivertsen fra Alssund Partiet får brug for at sætte tid af til udvalgs- og byrådsmøder de kommende fire år. Kristendemokraternes og Moderaternes stemmer samles op af Slesvigsk Parti, som de er i valgforbund med, og selvom det ikke vil være mange, kan stemmerne på de to partier være præcis dem, der sikrer, at Slesvigsk Parti får to og ikke kun et mandat.  Men hverken Personlig Frihed eller Alssund Partiet er i valgforbund, og derfor må stemmer på de to partier karakteriseres som stemmespild.

Alternativet, som er i valgforbund med Enhedslisten og SF har ikke været særligt synlige i valgkampen – og stemmer på dem lander i valgforbundet,

Så hvem kan tælle til 16?

Der er 31 pladser i byrådet, og derfor handler det i morgen, tirsdag, når alle stemmerne er talt op, om at kunne tælle til 16. Det er ikke helt usandsynligt, at A, SF og Ø sammen kan tælle til 16. I så fald bliver Erik Lauritzen borgmester, og de tre partier vil begynde forhandlingerne med en række af byrådets andre partier om en bred konstituering og et bredt samarbejde.

Hvem, der vil med og hvem der inviteres ind, vides først på valgnatten. Men allerede nu står det dog klart, at Frederik Klakk fra Liberal Alliance har udelukket, at partiet vil bakke op om en rød borgmester. Imens holder andre kortene tæt og udelukker ikke noget. Liberal Alliances udmelding er noget overraskende, fordi partiet vil stå med et formentligt godt valgresultat, som de vælger ikke at omsætte til reel indflydelse. Det vil sige, at det bliver en valgsejr, der ikke kan bruges til noget andet end at sidde udenfor i de næste fire år. Omvendt kan det være en god proces at modnes i og lade nye kandidater få værdifuld erfaring i realpolitik og byrådsarbejde.

Også Danmarksdemokraterne må forventes at stå uden for et bredt samarbejde, fordi Inger Støjberg allerede har meldt ud, at ingen i partiet må lægges stemmer til en rød borgmester, hvis der er et blåt flertal. Men alle andre partier kan være i spil til en bred konstituering med Erik Lauritzen i spidsen.

Kan de tre venstrefløjspartier ikke sammen tælle til 16 og f.eks. mangler et eller to mandater, vil man naturligvis afsøge mulighederne hos flere af byrådets andre partier. Her er der flere partier, der vil være interesserede i at gå med, når det viser sig mere og mere umuligt at skabe et blåt domineret flertal.

Blåt flertal bliver svært

For at skabe et rent blåt flertal, altså hvor Slesvigsk Parti ikke tæller med, forekommer usandsynligt. Skal en anden end Erik Lauritzen være borgmester, vil der være brug for Slesvigsk Parti. Men en sådan konstellation vil kræve, at samtlige af de blå partier bakker op om Kirsten Bachmann, der således bliver borgmester på afgørende mandater fra Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne.

Det strider imod, hvad Slesvigsk Parti tidligere har stået for og er et værdipolitisk clash af dimensioner. Samtidig er man i blå blok rivende uenige om f.eks. holdningen til ProjectZero og meget andet, så det vil nok ikke blive et hverken lykkeligt eller stabilt ægteskab.

Spørgsmålet er så, om Slesvigsk Parti kan overtales til at pege på en anden end Erik Lauritzen – altså Jimmy Simonsen eller Kim Bækdal Agerley for at holde A, SF og Ø ude. Men her følger så det næste store spørgsmål: Hvorfor skulle Slesvigsk Parti det, når det i så fald ville være det modsatte af at bygge bro og med sikkerhed vil resultere i fire års blokpolitik?

Så ganske som bookmakerne så tipper også Nært & Nyt Sønderborg Erik Lauritzen som borgmester i en bred konstituering med de fleste af byrådets partier. Men husk, at alt kan ske i politik, og først i morgen, tirsdag, når det sidste x er sat og talt op, kender vi resultatet.

På Nært & Nyt Sønderborg ønsker vi alle en forrygende valgdag- og aften.

Læs også...  Kommunen handler helst lokalt

GÅET GLIP AF .. ?