I et debatindlæg om rengøringen på Broager Skole forleden, skrev Liberal Alliance blandt andet: ‘I de seneste uger har vi set et klassisk eksempel på, hvordan venstrefløjen griber efter halmstrå når det kommer til muligheden for at undergrave effektive løsninger. Skolelæreren og SF-kandidat Susanne Posselt delte en video af mangelfuld rengøring på Broager Skole, og straks hoppede udvalgsformand Jesper Smaling og borgmester Erik Lauritzen ind i sagen med krav om redegørelser og løfter om handling. Det lød som en skandale: Udliciteret rengøring havde svigtet, og rengøringen skal tilbage på kommunale hænder igen’.
‘Men redegørelsen viste, at kontrakten var overholdt. Rengøringen var planlagt til senere på dagen før eleverne mødte ind, og manglende opfølgning/kontrol af rengøringen skyldtes sygdom blandt personalet – ikke i udliciteringen i sig selv’, skrev Liberal Alliance.
Indlægget gav en heftig debat på Nært & Nyts Facebookside, hvor Frederik Klakk satte spørgsmålstegn ved, om udbuddet af rengøringsopgaven var gået rigtigt til. Han havde hørt et eller andet fra en kommunal medarbejder og det stod jo klart, at Socialdemokratiet ikke gik ind for at rengøringen skulle i udbud.
I Byrådet accepterede Socialdemokratiet flertallets afgørelse og bakkede op om den.
“Når Byrådet beslutter, at en opgave skal udliciteres, så er det kommunens indkøbsafdeling, der sammen med forvaltningen laver udbudsmaterialet. Når det er klar, bliver det præsenteret for politikerne, som så sender opgaven i udbud eller siger, at de alligevel ikke vil have sagen i udbud”, forklarer kommunaldirektør Tim Hansen.
“Politikerne blander sig ikke, mens opgaven er i forvaltningen”, siger han. Men politikerne kan eksempelvis sige, at der skal gøres rent efter klokken 17 eller sætte andre rammer, inden sagen lander i forvaltningen og så kommer det med i materialet.
Når det står klar, hvem der vandt opgaven, bliver politikerne orienteret.
