Torsdag formiddag var der vælgermøde i Frivillighedens Hus, hvor Ældre Sagen havde sat scenen – og indlysende nok blev der talt om ældrepolitik. Med i kandidatpanelet var Mikael Hertig fra Alternativet, Thomas Bjørn-Lüthi fra Liberal Alliance, Kirsten Bachmann fra Slesvigsk Parti, Didde Lauritzen fra Socialdemokratiet, Jimmy Simonsen fra Venstre, Kaj Anker Holst, Kristendemokraterne, Charlotte Prösch fra Konservative, Niels Benjamin Sørensen, DanmarksDemokraterne, Vibeke Skov fra sit eget parti, Personlig Frihed, Preben N. Thorsen fra Moderaterne, John Nyrup Jensen fra SF og Stefan Lydal fra Dansk Folkeparti.
Hver kandidat fik – meget præcist – lov til at komme med et oplæg på to minutter – og derefter var der debat.
“Det er lidt pudsigt, at der i nogle af oplæggene henvises til en FOA-analyse, som siger, at vi har sparet 10 procent på ældreområdet, når vi rent faktisk bruger 11 procent flere penge. Der er i dag 200 flere ældre og det er 7 procent af dem, som får hjemmepleje”, sagde Stefan Lydal, som udover at være kandidat også er byrådsmedlem og formand for Social, Senior og Handicapudvalget.
Niels Benjamin Søren fra DanmarksDemokraterne pointerede, at en del af pengene bruges på stigende priser- og han blev bakket op af Charlotte Prösch fra Konservative:
“Kommunen bruger flere penge på de ældre, men driftsomkostningerne er steget. Vi får mindre for pengene”, sagde hun.
Borgmesterkandidat Kirsten Bachmann fra Slesvigsk Parti ser et gode i, at SOSU-uddannelsen er trukket til Sønderborg.
“Det er vigtigt med veluddannet personale og nu har vi små teams, som kører til både medarbejdernes og borgernes tilfredshed – og så vil jeg også nævne, at der er mange ældre, som er glade for deres robotstøvsuger, som kan køre hver eneste dag”, sagde hun.
Vil ikke bruge flere penge
Thomas Bjørn-Lüthi fra Liberal Alliance sagde, at han ikke vil bruge flere penge på ældreområdet.
“Men vi vil sørge for, at personalet har det godt, fordi det også er godt for de ældre. Og det med at vi har fået uddannelsen til Sønderborg er fint, men vi skal passe på at Jobcenter ikke bare sender ledige ind på skolen, fordi de får løn under uddannelsen”, sagde han.
Fra salen blev der fortalt, at mange medarbejdere i hjemmeplejen ikke er uddannet og at der er en del af dem, som ikke kan dansk – og Preben N. Thorsen fra Moderaterne nikkede genkendende til situationen.
“Mine døtre har været ufaglærte i hjemmeplejen i en periode. De fik tre ugers oplæring og så var de selvkørende. Jeg oplevede også, at en af dem ringede og sagde, at hun simpelthen ikke vidste, hvad hun skulle gøre, mens hun var hos en ældre midt på natten”, sagde Moderaternes kandidat.
“Jeg har talt med en del medarbejdere i hjemmeplejen og de siger, at det med små teams har hjulpet. Mange, som ikke har meget uddannelse er meget hjælpsomme, så vi skal bruge pengene der, hvor der er størst behov”, sagde Mikael Hertig fra Alternativet.
Didde Lauritzen fra Socialdemokratiet mener, at der skal kigges på den enkelte ældres netværk.
“Vi skal se, hvad kan de hjælpe med og arbejde ud fra det”, sagde hun.
Konservative Charlotte Prösch sagde, at mindre registrering og færre møder frigør tid til de små teams og John Hyrup Jensen fra SF fortalte, at SOSUer er uddannet ud fra et helhedssyn.
“Men det får de ikke lov til at arbejde ud fra”.
Der mangler hænder
“Små teams har gjort, at sygefraværet blandt SOSUer er faldet og det betyder, det er SOSUer, som de ældre kender, der kommer på besøg”, sagde Stefan Lydal.
Borgmesterkandidat Jimmy Simonsen fra Venstre kunne fortælle, at det ikke handler så meget om, hvor stor en pose penge, der sættes af til ældreområdet:
“Om vi kom med nok så mange penge, så ved vi ikke, hvor vi skal få medarbejderne fra. Vi må gøre et eller andet for, at unge gerne vil ind i faget”, sagde han.




