Arne Nielson, Augustenborg, skriver:
Der er nogen som holder den reelle sandhed tilbage om SONFORs forhøjelser af varmebidrag og ikke mindst de store stigninger i faste omkostninger.
Det er Sønderborg Kommune, der er eneaktionær i SONFOR og borgmester Erik Lauritzen havde ene og alene stemmeret på den nyligt afholdte generalforsamling.
Spørgsmålet er så, hvem vidste hvad og hvornår. Sønderborg Kommune har jo et fungerende Økonomiudvalg med repræsentanter fra diverse partigrupper og har disse repræsentanter ikke modtaget rettidige oplysninger om SONFORs varmeprojekts nødsituation med at indtægter ikke matcher udgifterne?
Hvis svaret på foranstående spørgsmål ikke kan – eller ‘med fuldt overlæg’ ikke kan – besvares, så opstår et ny problem.
Politikere henviser i debatter på de sociale medier alle til, at besvarelsen i sagen – altså oplysningspligten – påhviler formand i SONFORs formand, venstrepolitikeren Ellen Trane Nørby og næstformanden, den socialdemokratiske politiker Tom Hartvig Nielsen.
Der er jo i nærmeste fremtid et kommunalvalg og alle politikere vil jo gerne fremstå med politiske rene hænder. Det kan jo i sin helhed sagtens være årsag til at udvise passivitet med hensyn til at gå til bekendelse over egen eksakt vidensgrundlag.
Kan det virkelig tænkes, at ingen andre politikere har en eksakt viden om sagen retmæssige indhold, men på grundlag af de politiske traditioner, der hersker i Sønderborg Kommune, afholder sig fra at være ’ærlige’, men blot går i flyverskjul ved at henvise til andres forpligtigelser med offentliggørelse af korrekte oplysninger om de reelle sandfærdige årsag til det alvorlige økonomiske brist.
Men der skal da uddeles ros til direktøren for SONFOR, Christian Udby. Strategien med at varmeselskabet forhøjer de faste afgifter for at lukke et økonomisk hul i regnskabet, er formidabel, netop fordi der – uanset om der kommer stigning i indkøbspris af halm til brændsel eller måske et fald i prisen, så er indkomsten til varmeselskabet i form af de faste afgifter uafhængig af indkøbsprisen.
Den værste uberegnelige ’skurk’ i regnskabet er finansieringsmodeller de dyrt forrentede optagne lån med kort og lang løbetid, som fremadrettet nok ikke vil forandre sig til det bedre.
Mon ikke vores borgmester Erik Lauritzen kunne tænke sig, at indgå et salg af SONFORs varmeselskab til Sønderborg Fjernvarme for den symbolske pris på én krone?
Borgmester Erik Lauritzen har dog udtalt sig om, at et fælles fjernvarmeselskab for hele Sønderborg Kommune vil være en ønskelig gevinst for alle borgerne. Moralen er, at alle fjernvarmeforbrugere skal bære i fælles flok.
Baggrunden herfor er, at går SONFOR Varmeselskab Nordals konkurs, så hæfter alle skatteborgerne i kommunen for de lån, som er optaget med kommunegaranti.
