Læserindlæg: Sikre fortove er en nødvendighed – ikke en luksus

Læserindlæg: Sikre fortove er en nødvendighed – ikke en luksus
Borgmesterkandidat Kirsten Bachmann. Arkivfoto · af: Ole Kæhler

Ole Kæhler
Ole Kæhler

Læsetid: 2 minutter

Borgmesterkandidat Kirsten Bachmann, Slesvigsk Parti, skriver:

Mange steder i vores kommune oplever borgere, at fortovene ikke er tilstrækkeligt vedligeholdte. Det kan virke som en mindre udfordring, men for ældre med rollator eller borgere med nedsat mobilitet kan det være en reel risiko. Flere har allerede henvendt sig til mig med bekymringer – nogle endda efter at være snublet.

I Sønderborg Kommune er vi opmærksomme på udfordringen. Med en stigende andel af ældre borgere er det afgørende, at vi skaber tryghed og sikkerhed i hverdagen. At kunne gå en tur uden frygt for at falde er også en vigtig forudsætning for at bevare sit funktionsniveau længst muligt.

Derfor arbejder vi allerede i dag tæt sammen med Tilgængelighedsgruppen med repræsentanter fra hhv. Ældrerådet og Handicaprådet, når vi lægger nye veje og lyskryds, så tilgængeligheden sikres fra start. Vi renoverer også fortove systematisk, men med de mange kilometer vi har i kommunen, kan det tage tid, før man oplever forbedringer i netop sit område.

Her er borgernes hjælp uvurderlig. Giv et Praj via kommunens app eller hjemmeside, når du oplever et dårligt fortov. Det er den mest direkte måde, vi kan få kendskab til problemerne på – og det hjælper os med at prioritere, hvor der er størst behov.

Som borgmesterkandidat og formand for området tager jeg selv ansvar for at:

have øget fokus på fortovenes tilstand i forbindelse med lokalplaner

udbrede kendskabet til Giv et Præg,

løfte temaet i både Handicaprådet og Ældrerådet,

og undersøge om fordelingen af asfaltbudgettet er den rigtige.

Et trygt og sikkert byrum er noget, vi skaber sammen – men det kræver også politisk vilje til at prioritere området. Det ansvar er jeg klar til at tage.

Læs også...  Læserindlæg: Sønderborg skal tænke over fremtidens mobilitet

GÅET GLIP AF .. ?