Danmarksdemokraterne: Stop jernmarkprojektet i Lavensby

Danmarksdemokraterne: Stop jernmarkprojektet i Lavensby
Stop jernmarkprojektet i Lavensby, siger Danmarksdemokraterne. Foto · af: Ole Kæhler

Ole Kæhler
Ole Kæhler

Læsetid: 3 minutter

Byrådsmedlem Niels Benjamin Sørensen fra Danmarksdemokraterne foreslår, at Byrådet beslutter, at den igangværende lokalplanproces for solcelleanlæg ved Lavensby stoppes straks.

Der har siden starten af 2024 været planer om at opføre en gigantisk jernmark – eller hvad nogen vil kalde for et solcelleanlæg – ved Lavensby på Nordals. Processen har siden været præget af en masse rod, brudte aftaler og forsinkelser på stribe, skriver Danmarksdemokraterne.

I maj 2026 udløb deadline for at give høringssvar til projektet. Alle høringssvar fra borgerne er kritiske i forhold til projektets gennemførelse, ligesom at Lavensby Beboerforening i marts 2026 takkede nej til projektet.

Der er planer om, at sagen bliver behandlet på Byudvikling, Landdistrikter og Infrastrukturs udvalgsmøde i august. Det vil altså sige, at projektet til den tid vil have været flere år undervejs og i al den tid har bidraget med usikkerhed blandt de lokale borgere om fremtiden for deres lokalområde.

Der er flere grunde til at stoppe jernmarkprojektet ved Lavensby allerede nu, hvilket uddybes nedenfor:

Borgerne har krav på afklaring: Forslagsstiller er af den overbevisning, at den lange ventetid for borgerne har været helt utålelig, og at dette kalder på en afklaring nu. Der er en risiko for, at den uafklarede situation kan påvirke huspriser og mulighederne for boligsalg.  Det vil derfor være ugunstigt, hvis borgerne skal vente yderlige tre måneder – eller mere – på afklaring; særligt med tanke på den klare tilbagemelding fra de lokale.

Tydeligt nej fra de lokale: De lokale, der har afgivet høringssvar, har alle klart udtrykt sig kritisk. Konstitueringspartierne har i deres konstitueringsaftale bekendtgjort, at borgerinddragelse og lokal opbakning skal være en forudsætning for beslutninger om etablering af VE-anlæg. I dette tilfælde er det åbenlyst, at der ikke er lokal opbakning, hvilket ikke giver Konstitueringspartierne andre muligheder end at stoppe projektet – hvis Konstitueringsaftalen altså skal tillægges større værdi end det papir, den er skrevet på.

Jernmarken er planlagt i kystnærhedszonen: Som det fremgår af høringssvaret fra Plan- og Landdistriktsstyrelsen, så er den påtænkte jernmark placeret delvist inden for kystnærhedszonen. Ideen med kystnærhedszonen er netop at beskytte naturen og landskabet her imod ødelæggelse.

Vi skal passe på vores natur: Vi kan ikke tillade, at vi ødelægger vores smukke landskab og natur med grimme jernmarker. I stedet for skal vi aktivt arbejde for at værne om vores skønne områder i landdistrikterne, så vi sikrer, at vores landområder er attraktive steder at slå sig ned, og hvor man som borger kan sove med ro i maven uden frygt for at blive nabo til en hæslig jernmark.

Konsekvenser

Et stop for den ødelæggende jernmark ved Lavensby vil have den positive effekt, at vi beskytter vores natur og vores smukke landskab på Nordals. Ydermere vil en sådan beslutning sætte et endeligt punktum for en alt for langstrakt sag, som har medført megen usikkerhed blandt mange borgere på Nordals. Endelig får partierne bag konstitueringsaftalen mulighed for at vise, at de står ved deres ord om, at borgerinddragelse og lokal opbakning skal være en forudsætning for beslutninger om VE-anlæg.

Læs også...  Debat: Arbejder for at få psykologistudiet, jura, og også medicinstudiet og psykiatristudiet hertil

GÅET GLIP AF .. ?