Debat: Broager-sagen – fra overskrifter til fakta – virker udlicitering?

Debat: Broager-sagen – fra overskrifter til fakta – virker udlicitering?
Kim Bækdal Agerley og Frederik Klakk. Pressefoto

Ole Kæhler
Ole Kæhler

Læsetid: 2 minutter

Spidskandidat Kim Bækdal Agerley og byrådskandidat Frederik Klakk, Liberal Alliance, skriver:

I de seneste uger har vi set et klassisk eksempel på, hvordan venstrefløjen griber efter halmstrå når det kommer til muligheden for at undergrave effektive løsninger. Skolelæreren og SF-kandidat Susanne Posselt delte en video af mangelfuld rengøring på Broager Skole, og straks hoppede udvalgsformand Jesper Smaling og borgmester Erik Lauritzen ind i sagen med krav om redegørelser og løfter om handling. Det lød som en skandale: Udliciteret rengøring havde svigtet, og rengøringen skal tilbage på kommunale hænder igen.

Men redegørelsen viste, at kontrakten var overholdt. Rengøringen var planlagt til senere på dagen før eleverne mødte ind, og manglende opfølgning/kontrol af rengøringen skyldtes sygdom blandt personalet – ikke i udliciteringen i sig selv.

Alligevel vendte debatten lynhurtigt og udlicitering blev stemplet som “ubrugeligt”. Det er hyklerisk og populistisk og viser hvordan de røde partier famler efter enhver lejlighed til at male privatisering sort, selv når problemet ligger i kommunens egen mangelfulde kontrol.

Formanden for Sønderborg Lærerforening, Nanna Stryhn-Johnsen, peger rigtigt på, at kontrollerne ikke virker – mangelfuld rengøring bliver stemplet som ’tilfredsstillende’, hvilket demotiverer lærerne. Men det er ikke udliciteringen, der er problemet; det er Sønderborg Kommunes håndtering af kontrakter og tilsyn der trænger til et løft.

I Liberal Alliance lader vi os ikke narre af sådan noget spin. Vi vil have mere udlicitering, fordi vi ved, at det virker, og der er påvist 20-30 procent kostbesparelser i tekniske områder som skolerengøring uden kvalitetsforringelse.

Det her var det første af tre indlæg om udlicitering.

 

Læs også...  Læserindlæg: Sønderborg skal udvikles smukt – ikke tilfældigt

GÅET GLIP AF .. ?