Debat: Den sikkerhedspolitik, grøn omstilling og klimatilpasning presser vores velfærd

Debat: Den sikkerhedspolitik, grøn omstilling og klimatilpasning presser vores velfærd
Foto · af: Ole Kæhler

Ole Kæhler
Ole Kæhler

Læsetid: 2 minutter

Byrådskandidat Claus Brinck, Socialdemokratiet, skriver:

Vi tvinges i fremtiden til hård prioritering mellem de aktuelle sikkerhedspolitiske dagsordener, den grønne omstilling og klimatilpasninger. Den offentlige omsorg og velfærdssamfundets kerneydelser vil blive udfordret.

Som kandidat til byrådet i Sønderborg vil jeg arbejde for, at den offentlige omsorg og velfærdssamfundets kerneydelser ikke bliver taberen.

Claus Brinck. Privat Foto

Hvordan kan det så gøres?

Det er illusorisk at tro, at der fra centralt hold, altså nationalt, bliver tilført væsentlig flere penge til de kommunale velfærdsopgaver, så løsninger må findes andre steder.

Med en tættekam må vi se, om der løses opgaver, der ikke er ubetinget nødvendige at løse. Metoden hertil kan man læse om i bogen ’Pseudoarbejde – hvordan vi fik travlt med at lave ingenting’, hvor Dennis Nørmark og hans medforfatter, Anders Fogh Jensen, giver en lang række eksempler på, hvor unødige opgaver løses.

Organisationer, såvel offentlige som private, der tør at gå ind i opgaven med at få identificeret og fjernet det unødige arbejde, vil få frigjort tid til vigtigere opgaver. Det er en af de veje, man kan gå for at få ’råd’ til at fastholde og udvikle vores velfærd.

En anden vej, der er langt mere kontroversiel, er at bede civilsamfundet om hjælp til opgaver, der ligeså godt kan løses af os hver især. En af de helt store spillere på det sociale område er Ældresagen, der gennem deres virke har løst opgaver vi måske nok traditionelt forventer løst af det offentlige.

Vi må arbejde med os selv hver især, og gøre op med tankegangen, at ikke alt er noget, kommunen skal tage sig af.

Læs også...  Debat: Velfærd og bæredygtighed skal gå hånd i hånd

GÅET GLIP AF .. ?