Debat: Helt urimelige erstatningsvilkår for jernmarkernes ofre

Debat: Helt urimelige erstatningsvilkår for jernmarkernes ofre
Niels Benjamin Sørensen. Pressefoto

Ole Kæhler
Ole Kæhler

Læsetid: 2 minutter

Byrådsmedlem Niels Benjamin Sørensen og folketingskandidat Ulrik Knudsen, Danmarksdemokraterne, skriver:   

Hvis man er så uheldig at få et solcelleanlæg – en såkaldt jernmark – som nabo, så kan man ofte få en pose penge som erstatning for de mange gener, som jernmarken medfører. Det er naturligvis helt rimeligt, at man kompenseres for dette uønskede naboskab; men desværre er vilkårene for erstatningen oftest langt fra rimelige.

Den 11. marts var vi taget til borgermøde på Nordals, hvor temaet netop var en ny stor jernmark, som skulle bygges i et ellers naturskønt område. Her kom det frem, at de borgere, der bor tæt ved den kommende jernmark, kun har otte uger fra mødet til at søge om erstatning. Dette er på trods af, at byggeriet ikke er påbegyndt endnu, og borgerne dermed ikke har set, hvordan projektet kommer til at se ud.

Hertil kommer, at borgere, der bor mere end 200 meter væk fra anlægget, skal betale 4000 kr. for at ansøge om erstatning. Disse penge får de kun tilbage igen, hvis de tilkendes erstatning, eller hvis byggeriet droppes.

Selv hvis borgerne skulle få tilkendt erstatning, er der dog lang udsigt til, at de får deres erstatning. Borgerne må nemlig vente til byggeriet er helt færdigt, hvilket i praksis kan være 3-5 år, fra byggeriet er godkendt. I disse år kan det selvsagt være svært at sælge sit hus, da en mulig køber typisk gerne vil se, hvordan projektet ser ud i praksis, inden de skriver under på købsaftalen.

I Danmarksdemokraterne vil vi hverken acceptere, at jernmarker ødelægger lokalområder, eller at folk stavnsbindes til deres huse. Derfor siger vi i nej til jernmarker i folks baghaver!

Læs også...  Debat: Kystbeskyttelse – et nødvendigt ansvar for fremtidens Sønderborg

GÅET GLIP AF .. ?