Bestyrelsesmedlem Henrik Nielsen, Sønderborg Konservative Vælgerforening, skriver:
Borgere skal have lov til at stille kritiske spørgsmål til deres folkevalgte politikere. Det er selve fundamentet i et velfungerende demokrati og på Sønderborg Kommunes hjemmeside står der, at borgere kan stille spørgsmål til byrådet om kommunale forhold af almen interesse.
Hvad kan være af mere almen interesse end en mulig fusion mellem Sønderborg Varme og SONFOR Varme – en beslutning, der kan få store økonomiske konsekvenser for tusindvis af fjernvarmekunder?
Alligevel blev spørgsmålet om den mulige fusion aldrig stillet i Byrådssalen. I stedet blev det sorteret fra administrativt.
Det efterlader et alvorligt spørgsmål: Er spørgetiden reelt til for borgerne – eller kun for de spørgsmål, som flertallet finder bekvemme?
Når en borger, som ovenikøbet er direkte berørt af fjernvarmesagen på Nordals, ønsker en politisk debat om et emne af stor offentlig interesse, bør svaret ikke være, at administrationen tager sig af det.
Politik skal besvares af politikere.
Borgmester Erik Lauritzen var orienteret om beslutningen. Derfor kan han heller ikke blot fralægge sig det politiske ansvar. Som borgmester har man også et ansvar for at værne om den demokratiske debat og sikre, at borgernes stemmer bliver hørt – også når de stiller kritiske spørgsmål.
Fjernvarmesagen på Nordals har allerede kostet mange borgere dyrt. Tilliden til processen er blevet alvorligt svækket. Netop derfor burde ønsket om størst mulig åbenhed være en selvfølge.
I stedet oplever borgerne endnu en lukket dør. Det sender et uheldigt signal, når flertalsgruppen igen og igen virker mere optaget af at beskytte systemet end af at lytte til de borgere, som har betalt prisen for de politiske beslutninger.
Demokrati handler ikke om at undgå ubehagelige spørgsmål. Demokrati handler om at turde besvare dem.
Stor respekt til Helge Nielsen fra Guderup for at blive ved med at stille spørgsmål, som mange andre også ønsker svar på. Det kræver mod at stå fast, når man møder modstand fra systemet.
Jeg håber, at flertallet i Byrådet efter sommerferien vil benytte lejligheden til at genoprette noget af den tillid, som desværre er blevet sat over styr. For åbenhed, gennemsigtighed og respekt for borgerne bør aldrig være til forhandling.
Kommunen svarer:
Forvaltningen har besvaret spørgsmål administrativt og sendt følgende svar til Helge Nielsen den 17. juni.
Svar på spørgsmål vedr. mulig fusion mellem Sonfor Varme og Sønderborg Varme v. direktør for Teknik, Miljø og Bæredygtighed, Sille Marcussen Dall på vegne af Sønderborg Byråd
Vi har forståelse for, at spørgsmål om fjernvarme, økonomi og fremtidig organisering giver anledning til bekymring blandt berørte forbrugere.
En eventuel fusion mellem Sonfor Varme og Sønderborg Varme indgår aktuelt i indledende overvejelser og analyser. Der er ikke truffet beslutning om en fusion.
Det er normal praksis, at sådanne forhold belyses nærmere, herunder tekniske, økonomiske og juridiske forhold før der tages politisk stilling. Når der foreligger et tilstrækkeligt beslutningsgrundlag, vil sagen blive behandlet politisk efter gældende regler, og beslutningen vil være offentlig.
Sønderborg Kommune har både en myndighedsrolle og en ejerrolle i forhold til forsyningsområdet. Beslutninger træffes inden for de rammer, der følger af lovgivningen, herunder varmeforsyningsloven og de selskabsretlige regler.
Spørgsmål om økonomi, herunder gæld, takster og hæftelse, reguleres af disse rammer og vil indgå i det samlede beslutningsgrundlag i forbindelse med en eventuel fusion.
Byrådet lægger vægt på, at forbrugernes interesser varetages, herunder en stabil og sikker varmeforsyning, gennemsigtige vilkår og en økonomisk bæredygtig løsning.
Byrådet kan ikke på nuværende tidspunkt tage stilling til konkrete elementer i en eventuel fusion, da der endnu ikke foreligger et samlet beslutningsgrundlag.
Når arbejdet er længere fremme, vil sagen blive fremlagt til politisk behandling.
