Debat: Vi må lære af det tabte kystvandråd – og handle stærkere fremover

Debat: Vi må lære af det tabte kystvandråd – og handle stærkere fremover
Arkivfoto · af: Ole Kæhler

Ole Kæhler
Ole Kæhler

Læsetid: 2 minutter

Byrådskandidat Tim Bøttger, SF, skriver:

Sønderborg Kommune har gennem mange år kæmpet for havmiljøet – og det arbejde skal fortsætte. Men vi må også erkende, at vi har mistet en oplagt mulighed, fordi vi ikke kom med i ansøgningsrunden om kystvandråd med støtte fra staten.

Det er forståeligt, at udvalget ønskede at finde en fælles løsning sammen med de omkringliggende kommuner. For havmiljøet stopper ikke ved kommunegrænsen – og fælles problemer kræver fælles svar. Men da det blev tydeligt, at et fælles kystvandråd ikke kunne realiseres i tide, burde Sønderborg alligevel have søgt selv.

Ansøgningsfristen var alt for kort og det skal ministeriet have kritik for. Men vi havde stadig et ansvar for at handle. Et selvstændigt kystvandråd i Sønderborg kunne have styrket vores arbejde med Flensborg Fjord og Lillebælt – og samarbejdet regionalt kunne fortsætte ved siden af. Det ene udelukker ikke det andet.

Samtidig ved vi, at nogle af de værst forurenede kystområder i Danmark er presset af miljøfarlige stoffer som kviksølv, PFAS, pesticider og tungmetaller – også i nærheden af os. Det understreger behovet for et stærkt, lokal forankret udvalg, som kan arbejde målrettet med rensningstiltag, samarbejde med renseanlæg og skabe reel fremdrift.

I SF mener vi, at Sønderborg skal tage lederskab i kampen for et sundt havmiljø – både lokalt og på tværs. Derfor bør vi allerede nu begynde at forberede en ny ansøgning, hvis muligheden opstår. Og vi skal samtidig række hånden ud til nabokommunerne, så vi skaber en fælles, ambitiøs indsats fra starten – med større fokus på rensning, overvågning og bekæmpelse af både næringsstoffer og kemikalier.

For uden havet, intet liv.

Læs også...  Læserindlæg: Min vision - et stærkere fællesskab gennem integration

GÅET GLIP AF .. ?