Partimedlem Mikael Hertig, Alternativet, reagerer på Kim Bækdal Agerleys debatindlæg:
Hos Nært og Nyt skriver byrådsmedlem Kim Bækdal Agerley fra Liberal Alliance i et debatindlæg, der et stykke anerkender videnskabelig viden om rent grundvand for tiden. Der spores en bevægelse, som om der måske er noget at debattere.
Forskellen mellem hans og min indstilling ligger i tidsperspektivet og forsigtighedsprincippet. Jeg ser på det meget lange tidsperspektiv. Dertil kommer, at de fleste nu forbudte giftstoffer, der har været anvendt i fortiden, nu er på vej ned i grundvandet.
De fleste pesticider var tilladte, indtil giftvirkningerne blev opdaget.
Lad os endelig se bort fra omfanget af nu forbudte pesticider, der fortsat anvendes i landbruget.
Jeg er 76 år og ville gerne, at mine kommende oldebørn fik adgang til rent drikkevand. At der også for eksempel er kvælstof i drikkevandet, og at det i det lange løb kan være både fertilitetstruende og kræftfremkaldende, kan ikke afvises.
PFAS er først nu ved at blive opdaget, og her er det kun langtidsvirkningerne, der interesserer.
At bortforklare landbrugets praksis årene igennem som væsentlig risikoskaber er noget af en opgave.
Måske går det meget godt nu, men hvis det minder om en person i frit fald fra en flyvemaskine, går det jo også meget fint indtil videre.
