Sundhedsudvalgsformand Didde Lauritzen, Socialdemokratiet svarer de konservatives Chalotte Prösch:
I Sønderborg Kommunes sundhedscenter arbejder vi rigtig meget med at skabe en god relation og en hjælpsom måde at hjælpe borgene med deres ønsker om vaneændring og at opnå en bedre sundhedstilstand.
Det betyder at tilgangen er en fuldstændigt anden end det du tror – og baserer din kritik på baggrund af:
Citat fra dit indlæg: “Hvor fed skal du være, hvor meget alkohol kan du tåle, hvor meget motion skal du dyrke og hvor lidt må du ryge”.
Det er så langt fra den måde der arbejdes på af vores sundhedsprofessionelle i sundhedscenteret.
Jeg gør desuden opmærksom på, at sundhedsfremme og forebyggelse, det er en lovpligtig del af en kommunes opgave portefølje, så selvom du måske synes det er noget pjat, så siger forskningen, Sundhedsstyrelsen og lovgivningen noget andet.
I de kommende år får kommunerne en central rolle i at lave endnu mere forebyggende arbejde for både borgere med kroniske sygdomme og for alle os som gerne skal undgå sygdom.
Det vil sige, hvis du kommer i byrådet, så vil det også blive en del af din bundne opgave at investere i forebyggelse, sundhed og trivsel.
At reducere den nye kommunale klinik for seksuel sundhed, til at være et spørgsmål om at uddele kondomer, det fortæller mig, at du overhovedet ikke har sat dig ind i sagen, før du kastede dig over den.
Jeg er enormt stolt af, at vi i Sønderborg kommune i denne uge kan åbne klinik ungeliv og imødekomme de unge, som vi ud fra data og forskning og ikke mavefornemmelse, ved er udfordret på spørgsmål om seksualitet, om kønsidentitet, om grænsesætning. Unge der oplever grænseoverskridende adfærd.
Faktisk viser undersøgelser i lignende klinikker at de unge man i høj grad når med tilbuddet, er unge som ikke tidligere har fået rådgivning på området, unge som ikke ville have søgt læge omkring det, unge som ofte ikke beskytter sig ved seksuelt samvær, unge i udsatte positioner og med risikoadfærd.
Så kære Charlotte, uenighed er godt- men det er altså nødt til at være på et faktuelt grundlag og ikke på mavefornemmelser.
