Janne Wølke Friis Søgnen, Liberal Alliance, skriver:
Jeg tror, der er behov for en begrebsafklaring i byrådet. Det er ikke så mærkeligt at vi som forbrugere kan blive ført rundt i manegen, når kommunalpolitikerne ikke selv har styr på hvad der er op og ned i SONFOR.
Onsdag den 17. december følger jeg med i det byrådsmøde der streames online.
Særligt bliver min opmærksomhed skærpet, da man når til punkt 14 på dagordnen som selvfølgelig omhandler SONFOR Varme A/S
Det første jeg reagerer på er, at borgmesteren informerer om at forundersøgelsen skal undersøge muligheden for en fusion mellem SONFOR Varme A/S, SONFOR Resort Varme A/S og Sønderborg Varme A/S
Det undrer jeg mig selvfølgelig over, da referater fra Økonomiudvalget oplyser, at borgmesteren den 16. december skulle stemme for en fusion mellem SONFOR Varme A/S og SONFOR Resort Varme A/S, hvorefter SONFOR Varme A/S er det videreførte selskab. Men der er ikke kommet en pressemeddelelse eller et referat. Så er de to søsterselskaber fusioneret? Det skulle ifølge referatet også ske med tilbagevirkende kraft til den1.januar 2025. Så meget for åben og ærlig dialog.
Men det må vel antages, at en eventuel fusion ville være imellem SONFOR Varme A/S og Sønderborg Varme A/S.
Nok om det.
Slesvigsk Parti beder om ordet og oplyser, at de støtter, at der sættes penge af til en undersøgelse, da man flere gange er blevet spurgt ind til den i valgkampen og om man gerne vil afsætte penge til denne undersøgelse og få belyst hvad der er sket.
Her tror jeg, at man igen blander begreberne lidt sammen.
En forundersøgelse om hvorvidt en fusion mellem SONFOR Varme A/S og Sønderborg Varme A/S er en samfundsøkonomisk god idé, er bestemt ikke det samme som en undersøgelse, der kan afdække “Hvad der er sket”
Det er kun en uvildig advokat undersøgelse der kan det. Og det denne undersøgelse borgerne har spurgt mest ind til under valgkampen. De vil vide hvad der sket og hvordan det kunne gå så galt.
Igennem det meste af valgkampen, har de siddende – og også de afgående – byrådspolitikere holdt fast i at man ikke kunne gå videre med en eventuel uvildig undersøgelse, da man ventede på rapporten/afgørelsen fra forsyningstilsynet – en rapport som SONFOR Varme A/S oplyser, at de selv har anmodet om. Men det kan læses i henvendelsen fra forsyningstilsynet til SONFOR Varme A/S, at der allerede foreligger en del henvendelser fra forbrugere.
Så hvorfor nu? Man kalder det et nødvendigt skridt. Ja, det er vi nok ikke uenige om, men tidspunktet? Det undrer mig. Hvorfor har man så travlt med at fusionere et selskab, hvor der ikke er styr på noget.
Hvad er der sket, siden man mener, at det er det rette tidspunkt at undersøge muligheden for en fusion?
Forsyningstilsynet blev bedt om at foretage et tilsyn og har som et led i deres undersøgelse, sendt 5 spørgsmål til SONFOR Varme A/S, der blandt andet omhandler måden hvorpå man har opgjort tidligere års underdækninger samt den omtalte fusion mellem SONFOR Varme A/S og SONFOR Resort Varme A/S.
Først den 13. november har forsyningstilsynet fået svar på deres henvendelse til SONFOR Varme A/S. Der er ingen tidshorisont på deres videre undersøgelse. De kommer med en udmeldelse, når de klar, kun de ved hvornår de har dannet sig et overblik.
Så hvad sker der herfra?
Hvad nu hvis Forsyningstilsynet ikke kan acceptere den måde, SONFOR Varme A/S har opgjort underdækningerne på?
Hvis tilsynet ikke mener, at opgørelsen over hvordan den samme underdækning kan variere fra 9,1 millioner op til 20,8 millioner og ned til 4,8 millioner kroner inden for samme periode, hvad betyder det så for de beslutninger, der allerede er truffet på baggrund af disse tal? Det er jo netop de tal, der er afgørende for prisen på fjernvarmen.
Tilsynet har derfor bedt SONFOR Varme A/S forklare, hvordan underdækningerne er beregnet, og hvordan de har udviklet sig over de seneste fem år.
Når der er så stor forskel på tallene, og der stadig mangler en forklaring, bør man være varsom med at gå videre med fusioner og nye beslutninger
Hvad er konsekvensen hvis forsyningstilsynet ikke kan godkende den regulatoriske fusion mellem SONFOR Varme A/S og SONFOR Resort Varme A/S, som ved borgermødet den 14. august lige pludselig blev en varm kartoffel, der gjorde, at ingen på scenen havde lyst til at tage mikrofonen.
Ja, det er vi også flere der er spændt på. For hvilke konsekvenser det kan have, vides ikke endnu.
Og er det så ikke en smule tidligt at begynde en forundersøgelse vedrørende en fusion mellem to forsyningsvirksomheder, hvor den ene er 100 procent forbrugerejet og den anden har svært ved at finde ud af hvad der er op og ned?
Hvad nu, hvis det viser sig, at der har været urent trav i forløbet med udrulning af fjernvarme på Nordals og rapporten først kommer efter, man har betalt 250.000 kr for en potentielt ubrugelig undersøgelse lavet på et fejlagtigt grundlag.
Det er godt nok kun 3,40 kroner pr. borger i Sønderborg Kommune der så er spildt, men det er trods alt 250.000 kroner, der kunne være brugt på andre ting.
Men ingen i salen siger noget.
Alle samtykker
